E-Zigaretten führen zu Organschäden

Kommentare

• Kommentar von friedl (31.01. 2012 20:40 Uhr):

  ich habe nach 53 jahren davon mindestens 40 jahre tag und nacht-rauchenzum ersten mal und da aus neugierde wie lang ichs aushalte aufgehört zu rauchen. und ich habe wirklich SEHR VIEL geraucht. ich hab es ausschliesslich mit einer ersatzbeschäftigung für die hände eigentlich ganz leicht geschafft! ich habe zu statt mir eine zigarette anzuzünden gestrickt. und zwar so lange bis die lust auf DIESE zigarette weg war. dann hab ich das strickzeug wieder weggelegt bis zur nächsten lust auf eine zigarette! das bedürfnis nach nikotin war nach drei tagen weg, aber die beschäftigung der hände, das hat viel mehr ausgemacht! ich rauche jetzt seit 5 jahren nicht mehr und hab noch immer kein bedürfnis danach und ich werd ganz sicher auch keines mehr bekommen. da ich merke wie viele vorteile es hat. aber ich finde diese ganzen angebote von hilfsmittel, die nicht nur ein vermögen kosten, kann man vergessen. die hände brauchen eine beschäftigung, und damit auch das denken, und so geht es eigentlich ganz leicht! ich hatte mir vorher NIE den kopf zerbrochen wegen dem aufhören, da es für mich gar nicht in frage kam........ und dann hab ich aus neugierde und ohne druck aufgehört... und ich denke nur so funktionierts. ES MUSS JA NICHT STRICKEN SEIN! sondern nur etwas, das hände und denken gleichermassen beschäftigt und spass macht! viel glück beim aufhören.

  Antworten
  
  • Antwort von Holger (09.04. 2012 15:16 Uhr):

    Und was ist, wenn man gar nicht aufhören will? Wenn man die E-Zigarette nur als Alternative zur Teer- und Giftstoffreichen demnächst antiquierten Tabakzigarette vorzieht? Was, wenn der Fortschritt und die Zukunft sich nicht aufhalten lassen? Was, wenn erwachsene und vernünftige Menschen auf ihren Rechten bestehen und diese Verbotskultur beenden werden? Für eine freie und selbstbestimmte Zukunft ohne Gängelung durch im Grunde dumme uninformierte Besserwisser ohne jeden Bodenkontakt? Was dann? Kommst du mit selbstbestimmtem Denken und Freiheit klar? Ohne Fernsteuerung? Oder läufst du dann gegen den nächsten Laternenpfahl weil Herrchen oder Frauchen dich nicht mit Gesetzen fernsteuert? Sorry. Mir platzt nur der Kragen weil mit irgendwelchen Gesetzen immer mehr in meine persönlichen Belange eingegriffen wird. Sowas mag ich einfach nicht. Freiheit verstehe ich *etwas* anders!

  • Antwort von friedl (10.04. 2012 09:28 Uhr):

    lieber holger, es zwingt dich ja niemand zum rauchen aufhören. aber wenn es darum geht, dass jeder gleiches recht hat, dann muss man auch den nichtrauchern das recht geben eine rauchfreie zone zu haben. schau ich hab freiwillig aufgehört, und mir hat es nichts gemacht. mich stören raucher nicht, aber ich merk, dass meine wohnung jetzt nicht mehr verraucht riecht, und das ist angenehm. ich weiss net warum du auf meinen beitrag so aggressiv reagierst?? mir ist regierung und gesetzt völlig wurscht, denn die möglichkeit zu hause zu rauchen hab ich immer. ich würde mich auch nicht freiwillig in ein lokal voller besoffener setzten, nur weil besaufen *legal* ist..... wennst rauchen willst, dann tus denn die konsequenzen trägst ja auch du. der kasse kosten säufer und raucher schätz ich gleichviel. *fg* ich wollt nur zeigen, dass man auch ohne teure hilfsmittel zum rauchen aufhören kann, sonst nix..... und jeder mensch hat das recht sich auf seine weise umzubringen... auch du! :)

• Kommentar von Steampunk (31.01. 2012 21:03 Uhr):

  Wow, selten soeinen schlecht recherchierten Artikel gelesen. Hut ab.

  Antworten
  
• Kommentar von Lucy (31.01. 2012 21:24 Uhr):

  Das angeblich so böse Propylenglykol ist in so ziemlich jeder Tabakzigarette als Feuchthaltemittel drin; ebenso in jeder Menge Arznei und Kosmetik. Was die Verengung der Atemwege betrifft - nun, meine Herzfrequenz steigt beim Dampfen nicht an. Beim Rauchen tat sie es. Wenn die einzige Alternative zum Dampfen der e-Zigarette das Rauchen ist, dann ist das Dampfen allemal vorzuziehen! Ich finde es wirklich traurig, daß diese Alternative so nieder gemacht wird, zumal es keine Studien gibt, die diese angebliche Schädlichkeit beweisen.

  Antworten
  
• Kommentar von Jens M (31.01. 2012 21:26 Uhr):

  Guten Tag! Sie beziehen sich auf die im Dezember 2011 im "Chest" erschienene Studie. Oder vielmehr auf die Meldung der "Lungenfachärzte im Netz" vom Januar 2012, welche die Studie nicht ganz so genau wiedergibt bzw. auf die Erklärungen von Frau Dr. Pötschke-Langer... Ich rate Ihnen an, die Studie mal zu lesen - Im Detail ist sie sehr Interessant: Folgende Untersuchungsmethoden wurden bei der Studie genutzt: 1. Klassische Lungenfunktion mittels Spirometrie 2. Impulsoszillometrie - Impulse Oscillometry System (IOS) 3. Messung des ausgeatmeten Stickstoffoxids (FeNO) 1. Spirometrie: Die Werte der klassischen Spirometrie wurden vor und nach dem „Dampfen“ erhoben, es wurden jedoch nur die Ausgangswerte in der Arbeit angegeben. Diese Werte befinden sich, so wie in der Studie erkennbar, allesamt im Normalbereich. Besonders interessant ist dabei ein Vergleich zu einer Studie von 1977 [2], hier wurden die gleichen Messungen vor und nach dem Rauchen einer Zigarette durchgeführt. Dabei zeigte sich ein mittels Spirometrie messbarer Unterschied des Atemwegswiderstand. Das spannende Ergebnis ist also: Fünf Minuten Dampfen, hat im Gegensatz zum Rauchen einer Zigarette, KEINEN Einfluss auf den mittels Spirometrie messbaren Atemwegswiderstand! 2. Impulsoszillometrie: Der Strömungswiderstand der Lunge nimmt zu. Aber: Es treten keine pathologischen Werte auf. 3. Ausscheidung von Stickstoffmonoxid in der Explorationsluft: Nach dem Einfluss der E - Zigarette kommt es zu einer Reduktion der NO - Ausscheidung in der Explorationsluft. Aber: Pathologische Werte können nicht gefunden werden. Und: Die FeNO Messung wird zur Diagnostik von allergischem Asthma benutzt. Dort deutet ein Anstieg auf eine Entzündung der Bronchien hin. In dieser Studie wurde allerdings ein Abfall der Werte festgestellt! Erlauben Sie mir noch einen Kommentar zu "Propylenglycol": Wenn man diesen zweiwertigen Alkanol (kein Alkohol!) als Frostschutzmittel bezeichnet, sollte man nicht unterlassen zu erwähnen, dass auch ganz ordinäres Salz als Frostschutzmittel bezeichnet werden kann. Propylenglycol wird zwar als Wärmeträgermedium in Kühlanlagen der Lebensmittelindustrie verwendet aber auch hier sollte man erwähnen dass PG dort genutzt wird, weil es ungiftig ist und damit den Verbraucher letztendlich schützt. Außerdem wird Propylenglycol auch als Futterzusatz für Milchkühe verwendet (Interessant, wenn man Milch trinkt!) und ist in Kaugummi, Medikamenten, Hautcremes, Zahnpasta, Deos und auch in Zigaretten enthalten. Es ist als Lebensmittelzusatzstoff E1520 in Deutschland zugelassen und quasi Allgegenwärtig (schauen sie mal auf Ihre Zahnpasta). Von einer Doktorin hätte ich mir mehr Recherche erwartet... Jedenfalls mehr als das "Copy & Paste" was hier stattgefunden hat. Gruss Jens M. [1] www.lungenaerzte-im-netz.de/lin/linaktuell/psfile/pdf/97/Originalar4f0ed30c6b30d.pdf [2] http://thorax.bmj.com/content/32/3/312

  Antworten
  
  • Antwort von corinna (01.02. 2012 12:56 Uhr):

    endlich mal einer der wirklich Fakten auf den Tisch packt. Da können sich alle Medien eine große Scheibe abschneiden, Diese Hexenjagt der letzten Monate ist ja echt kaum auszuhalten. Ich dampfe jetzt seit bald drei Monaten und mir hat es nur gut getan, beim riechen, beim schmecken und bei der Luft. Und ich habe vorher 30 Jahre geraucht. Ich bin innerhalb von zwei Tagen zum Dampfen umgestiegen. Und ES KANN UND WIRD MIR KEINER MEHR WEGNEHMEN !!!

• Kommentar von Martin (31.01. 2012 22:11 Uhr):

  Ich habe selbst 25 Jahre Tabak geraucht, mit verheerenden Folgen. Tabakrauch beinhaltet Kohlenmonoxid - DAS führt zu chronischem Sauerstoffmangel. Das inhalieren einer elektrischen Zigarette mag die Bronchen verengen, das ist eine gesunde Reaktion des Körpers. In Tabakzigaretten wird dieses Verengen übrigens mit Zusatzstoffen verhindert. Ich selbst nutze nun seit ca. 2 Jahren eine elektrische Zigarette. Mein Gesundheitszustand hat sich nachweislich (!) verbessert. Nicht weil e-Zigaretten gesund sind, sondern weil sie deutlich weniger schädlich sind als Tabakrauch. Wenn Regierung und Ärzte etwas für die Gesundheit der Menschen tun wollen, sollten sie Tabak verbieten und die Elektrozigarette fördern. In England wird das übrigens so gemacht... Ein letztes Wort zu Propylenglykol - es wird nicht nur im Kälteschutz verwendet, sondern es ist ebenfalls der Grundstoff für Diskonebel. Mit freundlichen Grüßen, Martin Ahlers

  Antworten
  

• Kommentar von Martina Lehmann (31.01. 2012 23:42 Uhr):

  ich finde es immer wieder interessant, wie man Berichte und Meldungen manipulieren kann in dem man einfach Halbwahrheiten von sich gibt. Ob Sie auch zur Copy&Paste Riege des deutschen Journalismus gehören mag ich nicht beurteilen, allerdings lesen sich diese Zeilen so. Ich werde einmal richtig stellen was bei Ihnen nicht ganz klar ist. Halbwahrheit Nummer eins: Propylenglykol ist ein Frostschutzmittel. Nicht wirklich richtig, es ist in Frostschutzmitteln enthalten, aber ebenso als LEBENSMITTELZUSATZ E1520 in Kaugummis, oder in Zahnpasta, Nasenspray, Asthmainhalatoren.... Ihrer Logik nach ist Zahnpasta dann auch ein Frostschutzmittel? E1520 ist schlicht und einfach ein Feuchthaltemittel. Nicht mehr, nicht weniger. Zur Verengung der Atemwege führt- wenn ich das als Landei einmal sagen darf, alles was keine reine Waldluft is. Unbekannt sind die weiteren Inhaltstoffe sagen Sie. Auch das diese nicht auf Liquidfläschchen zu finden sind. Beides ist definitiv falsch. Zum ersten weiss man genau was im Liquid drin ist- neben Propylenglykol nämlich Glycerin (ebenso in der Lebensmittelindustrie verwendet als Feuchthaltemittel, ich bitte um Verzeihung mir ist die E Nummer entfallen) natürliche Aromen und -sofern man möchte- Nikotin. (So ganz nebenbei sind diese Stoffe auch in jeder Zigarette zu finden... nur sind diese erwiesenermaßen nicht krebserregend). Zur dekarierung der Inhaltsstoffe verweise ich nur als Beispiel auf die Liquids von Boge/Dekang, die unter dem Label Ejuice7 laufen. Da steht minutiös drauf was drin ist, und das sind nicht die einzigen Hersteller. Zu den Nebenwirkungen kann ich folgendes aus eigener Erfahrung berichten: Nach wenigen Tagen ging mein Raucherhusten weg, meine Geschmacksnerven kamen dafür in voller Stärke wieder und ich musste mich an neue Gerüche gewöhnen weil ich plötzlich wieder riechen konnte. Nach den üblichen Rauchentwöhnungserscheinungen habe ich weniger Kopfschmerzen, weniger kalte Hände und Füße und bin im allgemeinen vitaler und fitter. Dies ist nur ein subjektives Empfinden welches ich allerdings mit vielen sogenannten "Dampfern" teile. Das die E-Zigarette zur Rauchentwöhnung diene hört man nur aus Reihen der Politiker und diverser Menschen am Krebsforschungszentrum in Heidelberg. Kein Händler der etwas auf sich hält bietet die E-Zigarette zur Entwöhnung an, Sie ist eine um den Faktor 1000 weniger schädliche Alternative zur Tabakzigarette und ein ebensolches Genussmittel. Ich bitte Sie bei Ihrem nächsten Beitrag den Sie der Öffentlichkeit präsentieren entweder selber zu recherchieren oder Ihr Schreibwerk jemandem zum Vorablesen und Prüfen zu überlassen. Mit freundlichen Grüßen

  Antworten
  
• Kommentar von Walter (01.02. 2012 00:48 Uhr):

  Schade, bisher fand ich die Mails von Täglich Gesund immer recht gut. Aber dieser Artikel... Die "normale" Zigarette ist sicherlich - egal was künftige Tests ergeben werden - mindestens 1000x schädlicher... Es geht hier nur um GELD!!! Dem Staat gehen jetzt schon 1 Mrd. Euro verloren, unberücksichtigt von den (Gesundheits-) Folgeschäden. Ein interessanter Bericht (von einem Schweizer!!!) http://bit.ly/xoBtE2

  Antworten
  
• Kommentar von Gerd Wirth (01.02. 2012 04:13 Uhr):

  Ich habe selten so eine Falschmeldung gelesen. Man sollte auch beim abtippen oder Kopieren von Texten erst einmal darauf achten, ob das Ganze auch der Wahrheit entspricht. Interpretationen Machen auch nur dann Sinn, wenn man sich mit dem Thema auskennt und nicht wie hier sinnlos und unwahr argumentiert.

  Antworten
  
• Kommentar von Ral F (01.02. 2012 13:30 Uhr):

  Mann wieder so ein Sch... Copy u. Paste Artikel. Miserable Recherche, erst informieren bevor man so einen M... schreibt.

  Antworten
  
• Kommentar von ToJa (01.02. 2012 13:51 Uhr):

  Wissen Sie was wertvoll an dem obigen Artikel ist? Die Kommentare unter dem Artikel. Da werden Fakten und Tatsachen genannt. Dafür meinen Respekt, aber nicht vor dem eigentlichen Artikel.

  Antworten
  

• Kommentar von Michael Jeltsch (04.02. 2012 12:56 Uhr):

  Sehr geehrte Frau Dr. Martina Hahn-Hübner, wie schlecht Ihr Beitrag recherchiert ist, muss ich an dieser Stelle nicht wiederholen. Haben Sie sich beim Verfassen dieses Artikels eigentlich mal gefragt, warum es in unserem überregulierten Land zulässig ist, dass jeden Abend Jugendliche in Diskotheken, bei Konzerten, etc. diesem "Frostschutznebel" ausgesetzt werden dürfen? Warum wird geprüft, ob in Amerikanischen (!) Schulen dieser "Frostschutznebel" in die Klimaanlagen beigemengt werden soll?

  Antworten
  
• Kommentar von Charly (04.02. 2012 19:30 Uhr):

  also ich denke mir was will man mit so einen Artikel erreichen Zitat: Denn dieser Dampf ist keineswegs Wasserdampf. Stattdessen atmen Sie Propylenglykol ein; bekannter ist es durch seine Verwendung als Frostschutzmittel Bitte schauen sie doch einfach in Wikipedia was Propylenglykol ist und für was es verwendet wird!!! in der schule bekommt man für so eine Aussage eine 5-

  Antworten
  
• Kommentar von Sven (24.02. 2012 22:24 Uhr):

  Ich dampfe nun seit 1,5 Jahren und muss es nun aufgeben. An meiner Haut zeigt sich, was ich seit langem vermute: Das Propylenglycol (samt dem darin gelösten Nikotin - genau das ist das Dilemma) lagert sich in der Haut ein, vor allem in Händen und Füßen. Ich hoffe, mich zu irren, aber es ist auch so, dass ein inhalierter Stoff nur zu 1/4 direkt über die Leberarterie verstoffwechselt wird und der ganze Rest direkt in alle Körperzellen und Organe flutet und sich dort einlagert. Erst recht, wenn es eine hygroskopische Substanz ist. Liebe Dampfer, seid bitte vorsichtiger mit Gesundheitsvorhersagen. Auch wenn ihr euch vordergründig und kurzfristig besser fühlt, wird es erst die Zeit zeigen, ob die Inhalation von PG/VG + Nikotin wirklich so viel unschädlicher ist als Tabakrauch. Es könnte sich zeigen, dass beides - Dampf und Rauch - gleich schädlich ist, auch wenn die Einzelsubstanzen weniger toxisch sind. Wie der Körper sie verstoffwechselt und ob er dazu überhaupt noch die Möglichkeit hat, wenn sie erst eingelagert sind - das wäre eine bessere Frage! Viel Glück uns allen!

  Antworten
  
• Kommentar von Holger (09.04. 2012 15:07 Uhr):

  Aua! Alles unbekannt - zumindest dem Schmierfinken der diesen Artikel schrieb... Na dann, eine kleine Richtigstellung: Propylenglykol ist KEIN Frostschutz - das wäre Ethylenglykol. Propylenglykol ist ein EU-zugelassener Lebensmittelzusatz! (E1520). Die anderen unbekannten Stoffe sind Glycerin (Auch ein Lebensmittelzusatz) und Aromen. Lebensmittelaromen auf Propylenglykolbasis. Nikotin ist ja klar - nur daß man bei der E-Zigarette drauf verzichten kann, wenn man will. Bei der Tabakzigarette nicht! Nochmal zum Propylenglykol: Das ist in den meisten Asthmasprays als Wirkstoffträger enthalten! Im Grunde sind Alle verwendeten Stoffe auch der herkömmlichen Zigarette beigemischt. Propylenglykol als Feuchthaltemittel, Glycerin als Konsistenzverbesserer für den Tabak, Aromastoffe damit der Raucher der Tabakzigarette treu bleibt. und das Nikotin sowieso. Warum diese dumme Hetze von Leuten die uninformiert sind, sich vor dem Fortschritt fürchten weil er nicht in ihr Weltbild passt und alles neue erstmal verteufeln? Warum? Man kann sich mit der E-Zigarette fast 4000 schädliche Stoffe ersparen, die man mit der normalen Zigarette bekommt. Man kann den umgebenden Personen das Passivrauchen und den Gestank ersparen und man kann sich selber vor der Teerlunge schützen. Warum diese Hetzkampagne gegen die E-Zigarette? Ich verstehs einfach nicht. Aber die Grünen wollten ja auch 1987 laut ihrem damaligen Wahlprogramm ISDN und BTX (Vorläufer des Internet) verhindern. Willkommen im Mittelalter weil die Menschen Angst haben, sich weiterzuentwickeln. Man nennt das auch unbewussten Konservativismus...

  Antworten